最近，综艺江湖可谓是“腥风血雨”。

　　前有《乘风破浪的姐姐》，让无惧年龄的“无价之姐”成为新的综艺爆点;后有《脱口秀大会》与《吐槽大会》，频频出圈的段子点亮语言类节目在综艺版图中的位置。

　　若是“女性”与“脱口秀”这两样顶流因素双剑合璧，会在综艺界产生多大的威力?首档全女性脱口秀节目《听姐说》作出了尝试。

　　然而，《听姐说》“翻车”比“出圈”来得更快……

　　你以为现在的4.1分已经很低了?其实它刚开播时只有3.9分。/豆瓣截图

　　“隔着屏幕看都尴尬到脚趾抓地，太心疼现场观众了。”

　　“不管话题是什么形式，单口不好笑就是原罪。”

　　“将两种模式合并，的确是个不错的点子，但这绝对不是个好看的节目。”

　　从网友的评论可以看出，这档本该取得双赢的女性脱口秀节目，就这样彻底翻车了。

　　到底是脱口秀太难做，还是“万物皆可姐”的时代已经过去?我们不妨在节目中找找原因。

　　姐姐们慌了

　　脱口秀是一种兼具松散性与幽默性的语言节目，需要演员通过精辟且接地气的语言来传达观点和情绪。

　　一般来说，演员紧张是对脱口秀节目效果最大的拖累。

　　《听姐说》里，大部分姐姐都没能hold住自己的紧张。

　　第一位上场的玲花姐姐虽然气势十足，却在切换“梗”的关键时刻忘词，在台上尬了十几秒。

　　姐姐太难了。/《听姐说》

　　第一位选手容易紧张，这点大家可以理解，但后面几位姐姐也没有好到哪去。

　　第二位上场的姐姐是应采儿。作为“山鸡哥的女人”，她近几年很少拍戏，但依然活跃在各大综艺，敢说敢做，作风泼辣，节目组都尊称她为“大姐大”。

　　然而这次，这位最泼辣的“大姐大”走上脱口秀的舞台前，紧张得要把高跟鞋换成运动鞋。

　　后面几位就更不用说了。

　　开过演唱会的尚雯婕，什么大场面没“炸”过?这次却在开场白就卡了壳，重来3次后才勉强说了下去;热依扎，声音发抖、身体发颤、把“紧张”两字写在脸上;黄小蕾，眼神飘忽、肢体僵硬……看得观众为她们捏了一把汗。

　　像极了在众目睽睽下背不出课文的我。/《听姐说》

　　如果姐姐们连最基本的熟稿都没做到，脱口秀的效果从何而来?

　　另外，还有一些姐姐压根没明白脱口秀是什么。

　　比如口水词丰富、肢体动作复杂的阚清子，根本就没分清脱口秀与唠家常的区别。

　　还有没说两句就开始抹眼泪的张凯丽，以为自己是在《艺术人生》的节目现场，看得观众哭笑不得。

　　更重要的是，作为这档节目的主持人，王自健也没能开个好头。

　　从《今晚80后脱口秀》走到《听姐说》，王自健的模样越来越帅气了，但业务能力却断崖式下跌。

　　开场时，他抛出了一个“开麦解(姐)说员”的谐音梗，却根本没考虑观众接不接得住。果然，现场零掌声，谐音梗哑了。

　　脑补一只乌鸦飞过。/《听姐说》

　　作为主持人，率先将现场气温拉至冰点，这不是让原本就紧张的姐姐雪上加霜吗?

　　其实，《听姐说》的嘉宾阵容是强大到没话说的。音乐界的尚雯婕、玲花、石璐;演艺界的王子文、张凯丽、倪虹洁;自带话题的沈梦辰、应采儿……

　　但在节目组邀请的18位姐姐中，有脱口秀经验的——对不起，查无此人。

　　当然，做跨界并没有什么问题。《乘风破浪的姐姐》也做了跨界，目的就在于让姐姐们离开自己擅长的领域、找到新的拼搏点，也是给观众更多的看点。

　　不同的是，《乘风破浪的姐姐》并非全员小白，她们或能歌或善舞，还有专业女团成员。更重要的是，节目围绕团体协作的方式展开，大家都有相互学习的机会。

　　而《听姐说》并非如此。这些姐姐们不仅没有脱口秀的相关经验，甚至其中有些人从未看过脱口秀节目，不知道脱口秀到底是什么……

　　说得好听点，这是“从零开始”;说得难听点，就是节目组盲目跟风、实力拉垮，姐姐们把脱口秀当成通告赶，压根没有做功课。

　　节目组官宣差评。/《听姐说》

　　所以，《听姐说》刚开播就扑街也就不算奇怪了。

　　姐姐们不敢了

　　技术不够，也可以靠内容来凑，毕竟观众是真想听姐姐们说些什么的。

　　从宣发中可以看到，《听姐说》的节目定位很清晰：以女性视角，围绕社会热点话题，表达自己的态度。

　　简单来说，就是让女明星站上脱口秀的舞台，为自己发言、为明星群体发言、为女性同胞发言。

　　这样的立意，可谓是预告了“语不惊人死不休”的名场面，不仅吊足了观众的胃口，甚至让脱口秀同行与整个娱乐圈都紧张起来。

　　然而，如果说姐姐们的舞台表现是“太不脱口秀”，那她们所说的文本内容则“太不女性”了。

　　跳不出框架的姐，说不出观众想听的话。/ 豆瓣截图

　　究其原因，还是她们不敢放下自己的人设与偶像包袱。

　　比如王子文，从节目开始就进入了自己的“2G冲浪世界”，其他姐姐们在台上说什么她都不笑，理由是“我不懂这个梗”。

　　一两个梗没听过很正常，但全程一个梗都没听懂，就有点像“人设硬拗”了。

　　她上台后，先是把自己的“神颜”一顿猛夸，顺势官宣了自己的身高，接着又澄清了自己“摆臭脸”和“暗恋某男星”的传闻。

　　不论是话题选择、语言表达还是她的神态，都给人一种高高在上的感觉。

　　知道了知道了。/《听姐说》

　　讲脱口秀的确需要勇气，但绝对不是“抬高”自己的勇气，而是一种敢于把自己踩在脚下的勇气。很明显，从王子文的脱口秀里没有看到这一点。

　　她不仅不敢拿自己开涮，还在这几分钟的脱口秀里，继续为自己“高冷美艳”的设定添砖加瓦。这种没有自嘲、无关痛痒的介绍，更像是一份精美的公关说明，高高在上，食来无味。

　　一向敢说敢做的应采儿还是让人有所期待的，然而她也没能撕开那层安全纸。

　　应采儿提到了一个有些陈旧的女性话题：工作与家庭的平衡。

　　对于这个问题，她本可以做一个更好的回答，因为这几年她虽然带孩子、生二胎，却依然活跃在各类节目中。

　　结果她却作出一个或许真实但没有多少参考价值的回答——“我的代表作，就是我的家庭”。

　　这个问题虽然触及到女性的痛点，但应采儿的回答无异于隔靴搔痒，仅在自己的框架内适用，无法拓展到社会层面，自然也就无法获得更多女性的共鸣。

　　更令人无语的是，但凡有孩子的姐姐，都必定先打出自己的“妈妈牌”。

　　刺猬乐队的鼓手石璐，化着最酷的妆，结果不聊乐队、不聊激情、也不聊摇滚，只聊孩子;热依扎去年凭借《山海情》圈了一大波粉，结果她不聊作品、不聊感受、也不聊未来发展，一样也在聊孩子……

　　拜托，在成为妈妈前，能不能先成为你自己?

　　撕掉“妈妈牌”标签，做自己。/《我家那闺女》

　　节目播出后倒是挂出了不少热搜：“徐冬冬撞脸减肥成功的李雪琴”“沈梦辰录真正男子汉暴晒后的样子”“阚清子说不想再压抑自己了”……

　　看看，看看，这些热搜，压根不是观众预想的那些引发思考的主题、那些直面内心的讨论哇!

　　姐姐们看似曝了不少料，实则还是围绕自己原来的话题，展开二次消费。

　　“瓜”吃饱了，可大家期待节目传递的女性价值，却是一点儿也没看到。

　　综艺榨干姐姐们

　　近些年，“她综艺”成为国产综艺中的新派别，由“她”引发的标签，个个含金量十足。

　　比如，“全员女性”成为节目收割话题、挂榜热搜的神器;“女性话题”成为引发社会关注、给节目贴金的捷径。

　　“姐姐”标签是用来收割韭菜的利器?/《听姐说》

　　然而“她综艺”拍了不少，真正达到观众预期者寥寥。很多节目不仅没能圈粉，还招来许多骂名。

　　就像最近被骂惨的《我是女演员》。

　　女性节目火、演技类节目火、选秀类节目火，于是《我是女演员》就来了个“照单全收”。其中最显著的卖点，还是“女演员”。

　　但导师阵容，却成了节目最大的槽点。

　　与节目名《我是女演员》背道而驰的是，四位导师里，除刘涛外，其他三位都是男演员。这三位男导师分别是严屹宽、李治廷和郑元畅——其中有两位，都是网友嘴里的“烂片之王”。

　　虽说选片眼光差不能代表演技差，但这三位男导师不仅没能给“素人女演员”多少实质性的帮助，反而带领她们越跑越偏。

　　最近一期由郑元畅与女学员示范的“强奸戏”更是遭到全网唾骂：

　　“这简直是侮辱经典、侮辱女性!”

　　“靠恶趣味来吸引观众的综艺，多可悲。”

　　“《还珠格格》里没有其他经典片段了吗?容嬷嬷扎针都比这个需要演技。”

　　字幕居然还在夸郑元畅为艺术弯腰，那另一个女演员又算什么?/《我是女演员》

　　一档打着女性旗号的综艺，却利用性别来博出位、赚流量，实在无耻。

　　最新一季《奇葩说》结束后，被网友亲切称为“傅妈”的傅首尔，终于如愿以偿获得冠军。但在这之前，她早就火了。

　　或许是一个段子，让你被这个幽默的女性吸引：“我长相稳定，性格刚硬，两眼一盯，草木皆兵。谁敢渣我?鱼不会死，但网一定会破。”

　　也或许是一段真实的鸡汤，让你重获力气：“如果今天的我让大家觉得身上有一些光芒，是因为我把一个女人最美的那几年，都花在了那张冷板凳上。”

　　没有明星人设，也无需刻意打起女性旗号，这位姐姐传递的价值都在平实的语言里了。

　　还有杨笠、李雪琴，借着脱口秀这个“冒犯的艺术”输出观点，不煽情、不洗白也不歌功颂德。

　　在台上，她们是发现不公的“弱者”，更是敢于撕开现实遮羞布的“勇者”。这才是姐姐们该有的姿态，这样的节目才是人们想看的“她综艺”啊!

　　就算被网友追着骂，她们也不愧于脱口秀。/《脱口秀大会》

　　事实上，《听姐说》是一个很好的发言平台，如果姐姐们能够甄选自己的话题、把关稿件内容、揭开大众关心的议题……那节目低开高走就是水到渠成了。

　　只可惜，从节目组到姐姐们，都辜负了这个好机会，让一档本可以火爆、兼具话题与流量的节目，沦为又一档消费“姐姐”、不痛不痒的综艺秀。

　　“姐姐”这个词，不是给节目贴金的标签，更不是综艺流量的保障。真正的硬货，还得是姐姐们立足“女性”所输出的观点。