ETS命题人揭秘出题规律

    2014年12月，受ETS总部邀请，新东方北美优秀老师廖歆、贺锐奇、张宇等飞跃大西洋，进入位于美国普林斯顿市的ETS总部，进行为期七天的访问交流。 

    作为TOEFL、GRE等考试的出题方，ETS在此次交流中会涉及众多的考试命题规律和考查方向等。老师们会第一时间反馈信息，新东方也会基于此及时调整教学，给予考生最直接、最高效的备考策略。据悉，新东方是唯一受邀的机构。 

    1.很多同学为了冲分，把重心放在所谓的偏题难题上对不对？

    要区别对待。ETS命题人Federic Robin明确说：If we intend for an item to be difficult, we make certain that it is difficult because it requires sophisticated reasoning or understanding of a high-level concept, not because it tests obscure or esoteric matter.也就是说，这个难题如果是逻辑复杂或者概念理解起来有挑战，这是可以接受的情况；但是如果这些难题是因为内容晦涩、深奥少见，那么这种题一定不是我们要吃的菜。

    2.可否根据所谓的秘籍，来排除含有“极端词汇”的选项？

    基本不可以，因为官方在出题的时候已经会选择把这些词给筛选掉了。Federek说：“Distracters（wrong options） should not include specific determiners(“always”/“never”)”.

    3.如何来真正对待每一道选择题？

    我在新东方的课堂上一直强调，选择题的第一步将答案选对，但是绝对不能仅仅满足于第一步, 而是一定要弄明白每个正确选项正确的原因，同时搞清楚每一个错误选项错误的原因。ETS的命题人Ashmore告诉我们，在命题的时候，他们就是这么做的：针对每一道题都一定要把答案的原因清晰地定义开来： 

    Articulate why each distracter(wrong option) is wrong 

    Consider whether you could defend the key(right option) to an examinee.

    4.细节题是不是一定会是重要的细节呢？那些边边角的细节可不可能会考到？

    ETS官员Jeff说，每一道题目设计出来的时候，命题者都会问自己：Does the item measure something worth measuring, or is it trivial and unimportant?如果设计团队里有几个成员选择后者，则果断的会杀掉这个题目。此外，在出题的时候，他们也会极力避免正确选项因为length, complexity,or diction 而stand out.

    5.口语这种subjective的考试如何做到公平呢？

    1).每一个考生口语的response并不是都有一个rater(事实上,上午的ETS主讲人说他们有17350个raters......汗)来批改的，而是被随机的分给不同的raters来改，这样就可以大大减低同一个rater相对严格或相对宽松而影响某一个人的分数，进而保证公平。

    2).口语模板是确定不行的.主讲人放了一段考生录音，其中考生语音非常标准，也非常流利，但是就是车轱辘话，适用于多个题目的答案，没有实质内容，果断的被考官给了很低的分数。 

    6. 口语考试中的奇葩事件？

    考官告诉我们，有相当多的test takers在口语考试的时候，会说出：I hate ETS.You make my life miserable.I am so mad about you. 当被问到有多少这样的test takers时，考官无奈的笑了笑，说more than you could expect.