百度的代言人

-------- 安德鲁·尼德曼的小说《魔鬼代言人》告诉我们，虚荣永远是撒旦最喜欢的原罪。

方舟子和360的大战虽然持续了很长一段时间，但并没有因此发酵，问题的方向在周鸿祎的引导下，越来越被指向了百度的虚假医疗广告。观众面对自己不明就里的所谓隐私问题并不关注，倒是对在百度上搜索各种关键词找钓鱼网站有莫大的兴趣，这一点，恐怕是李彦宏没有想到的。

不过，就算是在央视曝光百度虚假广告的时候，李彦宏都不曾出头说话，按照惯例，百度需要一个代言人。

尽管方舟子一再撇清自己打假的公正公开公平，似乎与第三方无关。但是第三方的公关推动在这场战斗中已经不是什么秘密了。一直在方舟子阵营中担任二号人物的彭晓芸，并没有参与这场战斗，似乎说明了什么。而大量的媒体版面购买、媒体微博报道、营销微博大号传播，人人都知道，绝不是一笔小的支出，这笔钱肯定是方舟子出不起的，但这些公关传播的受益者确实是方舟子，尽管方舟子在自己的起诉书中一再声明，没有收受任何利益。

一直使用谷歌服务的方舟子目前还面临了后院失火的风险，欧盟对谷歌的调查已经有了结果，要求“Google 修改新版隐私权政策，并提出 12 项改善建议”，理由是“Google 将这么多的个人数据合并在一个地方，会让隐私权保护非常不牢靠”，谷歌对此表示了认同。这再次证明了一件事情，所谓的互联网隐私界定和保护，更多的是一个亟待研究的课题，而并非一个有明确答案的真理。当然，在方舟子的嘴里，似乎只有真理。

与以往方舟子在自己擅长的领域打假不同，这次针对360可能存在的隐私泄露问题的论证，完全是通过道听途说来实现的。方舟子不断搜寻与360相关的负面报道，并转发传播并加以肯定评论，中间没有任何的科学的分析和证实，还出现过把京东商城用户投诉当成投诉360而大加鞭笞，产生这种误解的原因仅仅是因为京东商城的域名中也有一个360。这种证据收集和控诉的办法，实在和“手中有科学，心中有道义”的原则大相径庭。

从利益的角度而言，本轮大战最大的受益者还是百度，因为方舟子攻击的核心是360的安全浏览器，而不是安全卫士。之所以是浏览器成为焦点，正是因为通过安全浏览器，360获得了10%左右的搜索市场份额，引起了百度的股价大跌和份额缩水，并从那一天起，就发动所有资源闹的360鸡犬不宁。而方舟子无论是主动还是被动，都担当了一个代言人的角色，把所有百度乃至360其他竞争对手想说的话，用自己的嘴说出来，然后再配合大量的公关费用支持传播出去。

不过比起互联网领域普遍的串号情况来说，百度虚假广告的危害才更是显而易见和影响巨大的，方舟子就像一个双刃剑，这件事情炒的越火，影响越大，国家出面管理的可能就越高。而一旦国家把搜索引擎的关键词推荐纳入医药广告的管理范围，百度面临的冲击恐怕更为致命，因为医药类广告的收入占到百度总收入的40%。