翁振杰举报门卷入重庆路桥 证监会要求合理解释

  1月12日上午，西南证券（600369.SH）数位主要负责人的电话几乎被外界打爆。

  “刚刚证监会、交易所方面已经来电，要我们汇报有关情况，并给出合理解释。”当日，西南证券有关负责人士在电话里告诉记者。“实际上，到目前为止，西南证券和这件事情的直接关系并不大，我们也不知道该如何回应。”

  上述西南证券负责人士口中所述的“这件事”，正是当日媒体报道的“张明渝实名举报西南证券董事长翁振杰”，说其涉嫌“挪用公款、向黑社会提供放高利贷的资金、索要贿赂、违法放贷、非法鲸吞同创集团价值数亿元的资产”。

  “公开举报信中，暂不论事情的真假，但涉及翁振杰数条罪状和西南证券都没有关系，也完全不涉及到西南证券经营层面，唯一的瓜葛就是翁振杰目前在西南证券担任董事长。”上述西南证券有关人士坦言。

  翁的职务除西南证券董事长之外，还是重庆国际信托投资有限公司（下称重庆国投）总经理及首席执行官，并兼任重庆国投及下属控股数家金融机构高管，包括益民基金管理有限公司董事长，并曾兼任重庆三峡银行股份有限公司董事长等职务。翁同时为重庆第三届人大常委、民建中央经济委员会委员。

  “为人不算高调，稳重，很有工作能力。”一位接近于翁的知情人士向本报记者如此评价。要不是这次实名公开举报信的出现，翁振杰的名字可能并不会被突然放大成为聚焦点。

  十年前，资本市场喧嚣一时的中关村“村长”段永基梦断中关村。其时，翁为段永基的得力干将，任北京中关村科技发展(控股)股份有限公司（下称中关村科技）（000931.SZ）副总经理。

  西南证券的无妄之灾

  业内人士告诉记者，实际上，早在1月8日，一封名为“张明渝实名举报西南证券董事长翁振杰”的举报信，便开始在网上流传。

  11日，重庆市第三届人大代表、重庆同创置业(集团)有限公司创始人、总裁的举报人张明渝正式现身，指证翁振杰包括“侵吞国有资产；挪用公款向黑社会提供放高利贷的资金；强迫交易,非法鲸吞同创价值数亿元的资产；恐吓威逼，暴力收债；索要贿赂；幕后指使围攻民生银行”六大罪状。

  “举报信中罗列事项的真假有待确认，有一点可以肯定的是，举报信中的所有事件都发生在2009年以前。而那时，翁振杰还不是西南证券董事长，也不在公司担任任何职务，且这些事件都没有涉及西南证券。”11日上午，西南证券有关负责人士在电话里告诉记者。

  公开资料显示，2009年9月，西南证券发布董事长拟变更公告，翁振杰将出任该职务，原董事长蒋辉转任副董事长。

  2010年1月22日，翁振杰的上述任职资格获得证监会核准。

  “翁振杰到任后，并没有带自己的团队过来。一年来，他履行的职责就是作为董事长定期召开董事会会议。西南证券管理层还是保持平稳。”一位西南证券内部人士向记者透露。

  “对于举报信内容，我们无法得知真相，现在以西南证券董事长之名被公开举报，公司方面真的很难做出更具体的回应。”上述西南证券有关负责人士无奈地表示。

  实际上，翁振杰履新西南证券前，重庆国投虽位列西南证券第三大股东，但两者之间并未形成资源上的共享互通。

  对于出身重庆国投的新董事长的到来，外界一度认为将是西南证券“银信证合作”的开端，因为翁同时兼任重庆国投总经理，加上重庆国投又是三峡银行第一大股东。

  和西南证券一样，同时被卷进风波里的还有另一家上市公司——重庆路桥(600106.SH)。

  张明渝的举报信称，经翁振杰安排，作为重庆路桥控股股东的重庆国投，曾挪用重庆路桥公款8000万元用于私自放贷。

  记者就此向重庆路桥方面求证，公司董秘张漫的电话长时间处于无人接听状态，而其证券代表刘爽朗则表示，“不知道翁振杰被实名举报，也不知道8000万公款挪用一事”。

翁振杰的十年

  “翁振杰并非重庆国资委体制内的人，而是属于该部门的聘用管理人员。”一位接近于翁的知情人士向记者透露。

  凡是经历过2000年资本市场的人，对于段永基应该不会陌生。

  当年，段在资本市场如日中天，其创造的四通辉煌，给他带来了“中关村村长”的荣誉。

  2000年，段被北京市政府委派出任大型国企中关村科技总裁。当时，正是网络股风起云涌和风险投资此起彼伏的时期，生物和互联网被认为是21世纪最有前途的行业。