连天红PK报社引热议 媒体应为不实报道道歉？

  12月下旬，中宣部等五部门专门针对媒体界存在的虚假、不实报道发布了《关于深入开展“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育活动的通知精神》，发出了要求对虚假新闻加强监控力度、杜绝虚假新闻的声音，各省新闻界也对通知精神纷纷响应。
  但就在媒体界一派和谐大同景象之时，福建省三大城市泉州、厦门、福建却相继出现同一企业针对福建某报的不实报道发动的抗议活动，七辆牧马人车挂着条幅满载宣传人员一路将抗议此报不实报道的声音传给大众，此举也在网络中引起了热议。
  据了解，连天红方面所指的不实报道乃是此报于12月9日发表的一篇《红木含少量白边合情理》的报道，文中称“连日来，海都网也接到一些网友留言，爆出贡品轩、聚仙堂、连天红等多个商户也存在质量问题。”将本身毫无质量问题的连天红扣上了“据网友说”的帽子，与另两家在央视《每周质量报告》中曝光的含白皮家具的红木企业相提并论，含沙射影的指出连天红产品有质量问题。
  而连天红方面则表示，连天红所生产的红木家具无论在各个方面都绝不可能出现质量问题，此报不能提供和引证有说服力的证据，贸然以“据网友说”来污蔑连天红，连天红是在对此不实报道感觉无法容忍的情况下才举行的抗议活动，目的在于促使报社发表声明，还连天红清誉，因为“产品质量”直接关系到企业的生死存亡，对于产品的污蔑，连天红决不可能妥协。
  对此，不少网友对于此报纸以“据网友说”用于引证的做法觉得“很无语很猥琐”；对自己戴上“被说”的帽子表示“很黄很暴力”。同时，网络中也有越来越多的声音质疑，有网友爆料说，“报方有所行动，但并不光明正大，而是选择私底下偷偷摸摸的拦截连天红抗议队伍，在网络对这件事情广泛关注之时，又到处给媒体发撤稿函，选择掩耳盗铃掩埋这些正义的声音，这就更加证明报社报道的虚假性了”。显然，此报社的所作所为与央视《每周质量报告》形成了鲜明的对比，央视记者孤身前往红木企业探秘，拿出了实实在在的证据曝光红木存在的质量问题，而海峡都市报却空穴来风，没有任何正当的取证就公然针对企业产品质量发表遑论，实在有违媒体从业者的基本职业道德。现在在涮了网友一把后针对各方对不实报道的质疑却又一再沉默，就现在的状况而言，报方应该就不实报道进行道歉声明。当然，向网友道歉就不必了，因为网友已经习惯了。”
  在正常情况下，名誉无辜受损的一方，一定会理直气壮的出面维护自己的合法权益，名誉加害方赔礼道歉也属常规做法，但是在此事件中我们却一直没有看到相关媒体的道歉，这也就使此家媒体的公信力受到了各方质疑，除了敦促媒体就自己的不实报道损害他人正当权益作出道歉之余，也希望媒体界对于《关于深入开展“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育活动的通知精神》能够认真贯彻，期望这种“理不直、气不壮“的不实报道能够越来越少。