中方回应野田佳彦联大演讲：个别国家自欺欺人

   外交部发言人秦刚就日本首相野田佳彦联大演讲有关言论答记者问。

　　有记者问：9月26日（当地时间），日本首相野田佳彦在联大演讲时提及应按国际法规则解决有关领土归属问题。中方对此有何评论？

　　秦刚说：领土归属问题应根据历史和法理依据加以解决。个别国家罔顾历史事实和国际法，公然侵犯他国领土主权，公然否定世界反法西斯战争胜利成果，严重挑战战后国际秩序，却试图搬出国际法规则作幌子，这种做法自欺欺人。有关国家必须正视历史，切实遵守国际法理，停止一切损害别国领土主权的行为。
    专家解读中国钓鱼岛白皮书：涉及主权无退让余地

    正在纽约参加第67届联合国大会一般性辩论的中国外交部长杨洁篪25日应约会见日本外相玄叶光一郎，就钓鱼岛问题表明严正立场。

    杨洁篪指出，不久前日方不顾中方严正交涉和坚决反对，执意对中国领土钓鱼岛及其附属岛屿实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战，引发了全体13亿中国人民的强烈愤慨。中方绝不容忍日方对钓鱼岛采取任何单方面行动。中国将继续坚决采取措施维护领土主权。

    杨洁篪强调，当前事态是日方一手挑起的。日方必须为此承担全部责任。日方必须正视现实，打消幻想，采取切实措施纠正错误，停止一切损害中国领土主权的行为。只有这样，才能使两国关系重返健康稳定发展的轨道。

    双方表示将就钓鱼岛问题和两国关系继续保持磋商。

    在昨天举行的外交部例行记者会上，有记者问：日本前首相安倍晋三当选自民党新总裁，有可能成为日本新首相，其在担任前首相期间曾处理对华事务，中方对他在中日关系发展中所发挥的作用有何评论，对两国关系发展有何期待？

    外交部发言人洪磊表示，当前中日关系面临十分严峻的局面，完全由日方罔顾中方强烈反对、执意非法“购买”钓鱼岛造成，全部责任应完全由日方承担。

    “我们要求日方打消幻想，切实纠正错误，停止一切损害中国领土主权的行为，回到谈判解决钓鱼岛问题的正确轨道上来，为改善中日关系创造条件。”洪磊说。

    据外交部发言人此前介绍，在出席本届联合国大会一般性辩论时，杨洁篪将发言阐述中方对当前国际形势、重大国际和地区问题的立场和主张，介绍中国致力于维护世界和平、促进共同发展、加强国际合作的积极和建设性努力。其中钓鱼岛问题无疑是外界最为瞩目的一个焦点。
    专家分析当前钓鱼岛事态：日本该何去何从？

    当前的钓鱼岛事态由日本一手挑起，对中日两国关系造成严重冲击。回顾两年来，钓鱼岛海域风波不断，钓鱼岛问题大有愈演愈烈之势，钓鱼岛争端已逐渐演变成为中日关系中最具争议性的问题。中日邦交正常化40年，本来应处于不惑之年的两国关系却面临向何处发展的疑问。

    此情此景不是中方愿意看到的，也引发日本有识之士的忧虑。日本国内一些政要，特别是那些为中日邦交正常化做出积极努力的人士对日本政府处理钓鱼岛问题的方式提出质疑。近日，日本舆论呼吁政府冷静、妥善处理钓鱼岛事态的声音有所增加。日本政府派出外务省二把手来华就钓鱼岛问题进行磋商，两国外长在纽约出席联合国大会期间也就此举行会晤。

    钓鱼岛问题的结何时能够打开？钓鱼岛事态何时能够平息？中日关系何时能够回到正轨？可以说，钓鱼岛问题的演变已到一个关键节点，中日关系已到一个紧要关头。中日之间一两次高级官员的接触无法打开钓鱼岛问题的结，非但如此，日本如不做出明智的选择，这个结就会变成一个死结。

    钓鱼岛事态的严重性在于，这个问题并不仅仅涉及领土主权的争议。日本在钓鱼岛问题上的错误行径不单对中国领土主权构成严重侵犯，而且是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。钓鱼岛问题已成为一面镜子，甚至一面照妖镜，映射出日本的对华心态和地区政策，映射出日本国内各种势力的价值取向。

    通过这面镜子，我们可以看到，日本社会和政坛“右翼化”倾向愈发明显。日本明治维新之后，错误地选择了对外扩张、殖民和侵略的道路。由此形成的军国主义在二战后没有得到彻底清算，日本国内右翼极端势力不但得以存活并不断发展，而且在当今的日本受到一些政治势力的迎合和利用。这些政治势力在对待日本的侵略历史、和平宪法、防务和外交政策等方面靠拢“极右”势力，试图凭借对外示强博取民意和选票，形成一股可称之为“新右翼”的力量，包括自民党总裁竞选人甚至民主党在任首相野田佳彦等。正是这两股势力的结合，上演了一出“购岛”闹剧和双簧戏。

    纵观近年来日本在历史和领土等问题上出现的暗流和逆流，我们都看到这两股势力的影响：“极右翼”兴风作浪，制造事端；“新右翼”见风使舵，推波助澜。如果任由这两股势力发展甚至合流，将使日本成为东亚乃至整个亚太地区的麻烦制造者，给地区和平、稳定与繁荣造成损害，到头来日本民众也会深受其害。日方“购岛”行动所折射出的动向，其危险性正在于此。

    一个国家，无法选择邻居，但可以选择相处之道。对于日本来说，在钓鱼岛问题上，日本到底要选择对话，搁置争议，平息事态，发展中日友好关系；还是选择对抗，扩大争端，激化矛盾，导致双方在重要领域的合作停摆？

    在日本的地区战略上，日本到底要选择和平路线，与邻为伴，积极参与和推动地区合作与一体化；还是选择“极右翼主义”路线，与邻为壑，挑起邻国对立和地区恶性竞争？

    在对外政策上，日本政府和执政党到底是选择抵制和遏制国内右翼势力，还是迎合与利用右翼势力？

    何去何从，日本要做出战略抉择。