宁波富邦涉诉案延期开庭 股民诉讼风险未卜

  近日，两位中小股民起诉宁波富邦证券信批违规案引起市场一些关注。据本媒体记者最新获得的信息，宁波中院已通知延期开庭，正式开庭时间尚未确定，案件进展迟缓。

    2012年7月12日，宁波富邦公告称因隐瞒重大诉讼被证监会行政处罚。杭州股民胡先生、胡女士随即在8月初委托律师向宁波中院起诉，要求被告宁波富邦赔偿投资差额损失、利息损失等合计60余万元。

    记者为此专门采访了证券业和法律界有关人士，据业内人士分析，此案中小股民胜诉的难度极大，主要是因为宁波富邦股价的下跌与其违规行为并无明显的因果关系，而且上述两位股民主观上非理性投机博弈行为令人嘘唏。众所周知2011年是中国股市大幅下跌的一年，最高从2011年4月份的3000多点开始，到2012年1月份下跌了900多点，跌幅达30%多，有色金属行业指数跌幅还要惨，系统性风险一览无余。宁波富邦股价跌幅虽然略高于大盘，但宁波富邦2011年初股价存在游资操纵的嫌疑，1-4月份涨幅巨大。按照股市规律，后期冲高回落的幅度高于大盘也是正常的。同时，股民胡某等人在股价最高的4月份冲动买入，追涨杀跌，操作频繁，期间损失惨重，投机博傻的主观因素非常明显。

    相关法律界人士也指出，根据《证券法》及最高法院关于证券虚假陈述案件的司法解释规定，股价下跌由系统性风险等其他因素导致的，股民将无法得到赔偿。对于股民在信息违规公告日之前卖出证券发生的亏损，一律由投资者自己承担。

    记者就此事又专门致电宁波富邦。宁波富邦证券部一位人士在对投资者的熊市损失表示同情的同时，指出宁波富邦信批违规事件所指的诉讼案实质上是上市公司原股东带来的历史遗留问题。“宁波富邦”原名宁波华通集团股份有限公司，现在的大股东响应政府号召接盘后，为提高上市公司资产质量，当即将原股东投资的北京信联讯公司不良资产进行了置换转出，并经上交所公告。但因为信联讯公司另一方股东的逃避和失踪，致使信联讯公司的工商变更手续迄今无法完成。后来上海某投资公司购入原北京信联讯公司的不良资产债权包，随后在对原股东等和相关责任人因逃匿追诉无果的情况下，遂向宁波富邦提出起诉和索赔。宁波富邦2011年初收到民事传票后，认为该资产已不属于上市公司了，故当时没有披露。“可以讲宁波富邦对上海某投资公司的起诉案，自始至终无主观隐瞒故意，数月后也按要求发布了公告，更谈不上虚假陈述了。而且宁波富邦一直在积极主动应对这起官司，以维护广大中小股东的权益”。目前北京高院已对上海某投资公司的起诉案作出了中止诉讼的判决。

    专业人士建议，就证券市场已发生的案例来看，法院对中小股民民事案件的立案和审理都极为谨慎，而且诉讼时间非常长，有的高达数年。广大股民目前宜先观望，降低相关风险，可根据第一起诉案的进展情况，选择是否提起诉讼，以免白白浪费诉讼费用。